|
Первые две версии родом из средневековья.
Следующие две версии происхождения КНП – это вполне современные
домыслы. Данные версии претендуют на некоторое наукообразие (особенно в
теории торсионных полей), но, несмотря на это, их следует признать
иррациональными.
Теория торсионных полей появилась относительно недавно.
Распространилась она в умах околонаучной публики в эпоху смутного времени. Не
имеет под собой экспериментальной базы. Не подтверждена ни одним решающим
экспериментом. Претендует на исключительную общность и объяснение загадочных
явлений, включая прямое воздействие на человеческую психику.
Комиссия по лженауке при Президиуме РАН вполне официально объявила теорию
торсионных полей антинаучной, несмотря на то, что один из ее создателей, Г.И.
Шипов, в своих построениях использовал достаточно изящный математический аппарат,
а число его последователей непропорционально велико числу явлений, якобы
объясняемых новомодной теорией. Однако, дело не в математике, и не в результатах
работы различных комиссий. «Торсионщина» работает с понятиями, как правило, не
имеющими операциональных определений. И, как следствие, не может быть соотнесена
с явлениями и процессами реального мира. А потому, в соответствии с «бритвой
Оккама», должна быть безжалостно отсечена от здравого смысла вообще, и от науки
в частности. Хотелось Геннадию Шипову переплюнуть Альберта Эйнштейна, но не
получилось.
Ментальное поле Земли – на самом деле – родом примерно оттуда же, откуда и
торсионные поля. Гипотеза о том, что Земля - это мыслящее живое существо,
передающее нам свом мысли и чувства с помощью пиктограмм в избранных местах (на
побережье Англии, например), выглядит невероятно привлекательной для огромного
количества народа, не отягощенного излишками знаний. Однако гипотеза эта не
подкреплена ни одним мало-мальски серьезным аргументом. Даже если рассматривать
Землю со всеми ее биогеоценозами как самоорганизующуюся систему (с позиций
синергетики), то и тогда приписать подобной системе некий интеллект крайне
сложно. А уж чтобы этот интеллект выдавал на гора (т.е, в круги на полях)
информацию для людей в форме фракталов или мультифракталов… О сем умолчу.
Наконец, самая распространенная иррациональная версия появления КНП -
инопланетная. И, надо сказать, что, в отличие от четырех предыдущих «бесовских»
теорий КНП, она имеет под собой определенную эмпирическую (наблюдательную) базу.
Дело в том, что зафиксировано множество случаев пролета НЛО над полями, на
которых появлялись пиктограммы. Подробности рождения КНП под действием НЛО
описаны ниже.
«Инопланетная» версия 20 века. Многие уфологи рассматривают эту версию вполне
серьезно. Организуют экспедиции. Проводят тщательный математический анализ
пиктограмм, пытаются интерпретировать полученные результаты в терминах
рациональной науки. И надо сказать, что на людей, далеких от академической науки,
уфологические аргументы действуют весьма часто. По опыту личного общения с
уфологами знаю, что они умеют убеждать людей. И аргументацию подбирают очень
тщательно. Круги на полях – один из часто встречающихся аргументов в пользу
существования инопланетного разума. Уж больно затейлива и правильна форма
рисунков.
Надо сказать, что круги на полях (глифы, пиктограммы) зачастую имеют сложную
геометрию. Для того чтобы в полной мере осознать этот факт, достаточно
посмотреть на фотографии этих кругов:
Фотографии кругов, приведенные в журнале
«Курьер» 21.10.2002, Бруклин, Нью-Йорк, N44
Разве можно поверить, что такие
симметричные и сложные узоры нарисовал ветер или электрический вихрь?
1 2
3 4
5
| 
